人参粉加工
人类返老还童的秘密钥匙
0
01/06/2008 
09:41 
1296
我很少去转载文章，但是看到这则新闻的题目，当时的感觉很复杂，很气愤，看了文章心情平和了些，毕竟文章中还有少许观点，还是正确的，比如允许街摊的出现！
街摊合法化：我之所以赞成街摊的出现是因为，现如今的管理形式混乱，实际上，只要交保护费，给某些人，就可以明正言顺的合法化，我认为无人来管，即合法化。这一行业暗规，在许多城市，都存在的。
涨学费：我不知道茅老从哪里的得出的结论，高校穷人的孩子占10-20%，难道茅老也会闭门造车么。在大学里我是学生干部，我很了解每个同学的家境，我们系有300人，下岗职工家庭有60人，大西北农村家庭8人，东北农村家庭50人，企业效益亏损家庭占50%，单职工家庭150人。而我列举出策这些家庭出身的同学，家庭条件，90%都是困难的，这可能是我们北方大学的情况，但据我所知，全国各高校也好不到哪去。
电价涨：国家补贴电价，茅老我要问你，难道解决问题的方法就是从普通消费者身上，来找方法么，呜呼！富人毕竟是少数，提高电价，对富人来说，没有任何影响，但是对普通家庭来说，电费，水费，取暖，已经成为家庭支出的主要负担，大学本科毕业的时候，我在电力系统工作了两年，电力系统的工资结构是我们无法理解的，举一个简单的例子，在我们东北，电力公司一个领导的小车司机，年底红包，据说5万，平常有奖金，工资比普通行业高的离谱。我们先不去讨论领导的收入，只看一个司机的收入。发电成本高，高在哪里。
下文，便是茅老的高谈阔论，据说掌声不断。
“如果降低高校学费，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。”
嘉宾简介
茅于轼，著名经济学家，供职于天则经济研究所。
1975年开始从事微观经济学研究，1979年提出择优分配原理。1984年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员，1986年赴美国任哈佛大学注册访问学者，1987年回国，1993年创办北京天则经济研究所，任理事长。
本报讯 （记者 彭美 实习生 吴梦纾）“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”昨日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛・公众论坛”作《国富国穷———制度和中国的经济改革》的演讲时说。
改革30年是了不起的30年
今年是改革开放30周年，讲座一开始，茅于轼就表明自己对它的态度：“改革之后的30年是非常了不起的。我们千万不要把过去走的这一段路看错了。”
他说，很多人认为这30年做错了，认为现在的中国有如此多的矛盾，是改革开放带来的。他认为，与30年前相比，无论是老百姓的生活，还是整个国家的国力都发生了天翻地覆的变化。中国的许多城市，已经赶上发达国家。如果我们能够继续改革开放20年，中国就能够真正变成一个发达国家。
反对政府禁“走鬼”
茅于轼说，改革开放的成功，在于鼓励交换，消灭一切对交换的障碍，敞开所有交换的自由。正是在这个意义上，他特别反对政府禁止“走鬼”摆摊。
他说，从交换创造价值的理论，小摊贩既为自己赚了一口饭，也为消费者提供了方便，对社会大有好处。当然，小摊贩的行为可能会妨碍交通和城市清洁卫生，“这个可以加强管理，但是你不能禁止他们。”现场观众立刻报以第18次掌声。
赞成大学涨学费
去年7月25日，茅于轼发表《为富人说话，为穷人办事》的评论后，曾引起大多数网民的抨击甚至谩骂。昨日，这位老经济学家再次阐明自己的观点：要使穷人变富，你得保护富人。茅于轼说，谁收入提高我就有气，如果中国人用这种心态来处理贫富问题，那是很危险的，会使中国回到解放初的穷人国。
在演讲中，茅于轼还旗帜鲜明地表示，站在全社会的角度，他赞成提高高校学费，也赞成电费提价。
茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%—20%.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
“我也主张电价上涨。”茅于轼说，目前，中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电，富人一个月则可能用300度电，政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样，“电费应该提价，然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”
现场特写
观众报以31次掌声
上午9时30分，离演讲还有半个小时，100多人的会场座无虚席，四周全是席地而坐的听众。76岁的老人黄乃昌9时35分到达现场，只好站在报告厅右侧的角落。
鬓染微霜，西装革履。上午9时55分，79岁的老经济学家茅于轼出现在广东科技图书馆报告厅时，眼尖的听众立刻报以了热烈的掌声。
在接下来整整两个小时的讲座中，记者统计，在场的听众一共鼓掌31次。在讲到“走鬼”问题时，观众因非常赞同茅老观点而鼓起了第18次的掌声。茅老稍作停顿，然后俏皮地来了一句，“我非常赞成你们鼓掌。”
谬论不断，掌声不断，做学问，讲时事，茅老，清醒些看问题，要对的起，我对你茅老的称呼！
街摊合法化：我之所以赞成街摊的出现是因为，现如今的管理形式混乱，实际上，只要交保护费，给某些人，就可以明正言顺的合法化，我认为无人来管，即合法化。这一行业暗规，在许多城市，都存在的。
涨学费：我不知道茅老从哪里的得出的结论，高校穷人的孩子占10-20%，难道茅老也会闭门造车么。在大学里我是学生干部，我很了解每个同学的家境，我们系有300人，下岗职工家庭有60人，大西北农村家庭8人，东北农村家庭50人，企业效益亏损家庭占50%，单职工家庭150人。而我列举出策这些家庭出身的同学，家庭条件，90%都是困难的，这可能是我们北方大学的情况，但据我所知，全国各高校也好不到哪去。
电价涨：国家补贴电价，茅老我要问你，难道解决问题的方法就是从普通消费者身上，来找方法么，呜呼！富人毕竟是少数，提高电价，对富人来说，没有任何影响，但是对普通家庭来说，电费，水费，取暖，已经成为家庭支出的主要负担，大学本科毕业的时候，我在电力系统工作了两年，电力系统的工资结构是我们无法理解的，举一个简单的例子，在我们东北，电力公司一个领导的小车司机，年底红包，据说5万，平常有奖金，工资比普通行业高的离谱。我们先不去讨论领导的收入，只看一个司机的收入。发电成本高，高在哪里。
下文，便是茅老的高谈阔论，据说掌声不断。
“如果降低高校学费，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。”
嘉宾简介
茅于轼，著名经济学家，供职于天则经济研究所。
1975年开始从事微观经济学研究，1979年提出择优分配原理。1984年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员，1986年赴美国任哈佛大学注册访问学者，1987年回国，1993年创办北京天则经济研究所，任理事长。
本报讯 （记者 彭美 实习生 吴梦纾）“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”昨日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛・公众论坛”作《国富国穷———制度和中国的经济改革》的演讲时说。
改革30年是了不起的30年
今年是改革开放30周年，讲座一开始，茅于轼就表明自己对它的态度：“改革之后的30年是非常了不起的。我们千万不要把过去走的这一段路看错了。”
他说，很多人认为这30年做错了，认为现在的中国有如此多的矛盾，是改革开放带来的。他认为，与30年前相比，无论是老百姓的生活，还是整个国家的国力都发生了天翻地覆的变化。中国的许多城市，已经赶上发达国家。如果我们能够继续改革开放20年，中国就能够真正变成一个发达国家。
反对政府禁“走鬼”
茅于轼说，改革开放的成功，在于鼓励交换，消灭一切对交换的障碍，敞开所有交换的自由。正是在这个意义上，他特别反对政府禁止“走鬼”摆摊。
他说，从交换创造价值的理论，小摊贩既为自己赚了一口饭，也为消费者提供了方便，对社会大有好处。当然，小摊贩的行为可能会妨碍交通和城市清洁卫生，“这个可以加强管理，但是你不能禁止他们。”现场观众立刻报以第18次掌声。
赞成大学涨学费
去年7月25日，茅于轼发表《为富人说话，为穷人办事》的评论后，曾引起大多数网民的抨击甚至谩骂。昨日，这位老经济学家再次阐明自己的观点：要使穷人变富，你得保护富人。茅于轼说，谁收入提高我就有气，如果中国人用这种心态来处理贫富问题，那是很危险的，会使中国回到解放初的穷人国。
在演讲中，茅于轼还旗帜鲜明地表示，站在全社会的角度，他赞成提高高校学费，也赞成电费提价。
茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%—20%.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
“我也主张电价上涨。”茅于轼说，目前，中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电，富人一个月则可能用300度电，政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样，“电费应该提价，然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”
现场特写
观众报以31次掌声
上午9时30分，离演讲还有半个小时，100多人的会场座无虚席，四周全是席地而坐的听众。76岁的老人黄乃昌9时35分到达现场，只好站在报告厅右侧的角落。
鬓染微霜，西装革履。上午9时55分，79岁的老经济学家茅于轼出现在广东科技图书馆报告厅时，眼尖的听众立刻报以了热烈的掌声。
在接下来整整两个小时的讲座中，记者统计，在场的听众一共鼓掌31次。在讲到“走鬼”问题时，观众因非常赞同茅老观点而鼓起了第18次的掌声。茅老稍作停顿，然后俏皮地来了一句，“我非常赞成你们鼓掌。”
谬论不断，掌声不断，做学问，讲时事，茅老，清醒些看问题，要对的起，我对你茅老的称呼！
